英国大选投票在即，教育议题成英国三大党争论焦点之一。日前，英国三大党就教育投资和教育标准、课堂纪律以及保守党关于开办新的“自由学校”的提案等议题展开论战。
英国三大党—工党、保守党和自由民主党—的教育事务发言人陈述了各党对于英格兰中小学以及高校的发展规划。
工党政府学校事务大臣埃德·鲍尔斯（Ed Balls）说，英格兰的学校在工党的领导下已“大有改观”，如果保守党执政，教育发展只会“走回头路”。
保守党影子内阁教育大臣迈克尔·戈夫（Micheal Gove）称，他们保守党将给予学校“更多自由”，给校长更多的自主权。
自由民主党教育事务发言人大卫·劳斯（David Laws）说，自由民主党将为学校投入更多资金。
教育投资
鲍尔斯称，自1997年执政以来，工党在教育方面成绩斐然，但仍任重而道远。
他说，工党计划每年以高于通货膨胀率的比率增加教育预算，而保守党却打算每年减少10多亿英镑教育投入。
保守党的戈夫则承认20世纪80年代和90年代保守党执政期间对学校建设“投资不足”，但主要是因为当时处于经济困难时期。
他指出，工党政府虽然投入不少，但浪费严重，而且许多学校教学质量和课堂管理下滑，“令人担忧”。
自民党的劳斯则指出，目前贫困学生与富裕家庭的学生差距扩大，因此，需要增加投资15亿英镑，资助贫困地区的学校，减少班级人数。
自由学校
三位发言人就保守党关于允许家长和志愿者团体开办公立学校的计划展开激辩。
戈夫说：“自由学校”概念在瑞典已成功实行，在美国也很受欢迎。他认为，要提高学校质量，为家长提供更多选择，学校需要更多的自主权。
鲍尔斯说，瑞典的经验恰好证明自由学校降低了整体教育水准，劳斯也称，“自由学校”计划会危及现有的学校。
高校学费
关于高校学费，劳斯说，自由民主党希望未来六年里能逐步减免高校学费，这样“学生因高昂学费而背负债务或放弃高校学习”。
戈夫说，如果当选，保守党不排除提高学费限额的可能。他同时说，在独立调查报告发布之前，各党学费问题均未做出明确承诺很正常。
