英国媒体８日报道，英军高层正计划对驻阿富汗英军部署作出重大战略调整，将部队从阿偏远地区撤出，只控制赫尔曼德省较大城镇。
英国首相戈登•布朗尚未对这一计划作出决定。而美国总统贝拉克•奥巴马正在斟酌增兵阿富汗的几个选项。
调整
英国国防大臣鲍勃•安斯沃思接受《星期日泰晤士报》采访时证实，英国今后将集中兵力于赫尔曼德省中部大城镇，赫尔曼德省１００万人口大部分聚集在这里。
“重要的是主要人口中心，是人，而不是地理位置，”安斯沃思说，“我们的兵力在格里什克与拉什卡尔加之间主要中间地带，这样是正确的。”
一些批评者先前讽刺英军驻守偏远地区是“拴着的山羊”战略。驻阿美军最高指挥官斯坦利•麦克里斯特尔认为阿富汗战略“必须改变”。军方希望，维护主要人口中心稳定，促进经济更大发展。
《星期日泰晤士报》认为，撤军计划意味着英军放弃包括穆萨堡在内的许多基地。一些高层军官认为，穆萨堡人口不足两万，却“缠住”上百名英军士兵，空中补给不足，陆路补给又存在风险。先前已有１５名英军士兵在这里丧生。
安斯沃思拒绝证实英军将撤出穆萨堡。他说：“我们在穆萨堡有部队，他们干得不错，对那片地区有一定控制，我不知道为什么要撤出。”
现阶段英国在阿富汗派驻有约９０００军人，人数仅次于美国。驻阿英军重点部署在阿富汗南部的赫尔曼德省。
担忧
英国一家民意调查公司８日公布的最新民调结果显示，６４％的英国人认为针对阿富汗的军事行动无法获胜，这一数字比７月时上升６个百分点。６３％认为英国应尽早从阿富汗撤军。４２％不知道英军在阿富汗的行动目的。
“总的来说，阿富汗给布朗的感觉就像伊拉克给（布朗前任）托尼•布莱尔的感觉，”这家民调公司首席执行官安德鲁•霍金斯说，“结果显示，战争已影响到工党支持率，因为工党的核心支持者们强烈反对。”
另外，５２％的英国人认为，不久前阿富汗总统选举中暴露的腐败现象显示，英军不值得在阿富汗驻守。前外交国务大臣金•豪厄尔斯上周呼吁英国从阿富汗撤出全部军队。
但也有官员担心，从偏远地区撤军的新战略将被打上“失败者”烙印。从穆萨堡撤军有可能引起在那里丧生士兵的家属强烈不满。英军２００７年曾撤出穆萨堡，北约部队今年又付出巨大代价从塔利班手中夺回。
一名英军高级军官说：“新战略执行起来很敏感，但我们无法在所有地方做所有事，我们必须在少数地区集中兵力。”
斟酌
美国总统奥巴马对麦克里斯特尔提出的向阿富汗增派４万名士兵计划已考虑多日。在奥巴马作出决定前，英国政府也难抉择。
安斯沃思说，他为奥巴马作出决定所花时间感到担忧。“我不是批评美国政府想研究大量细节，但是我们真的需要一个决定，”他说。
路透社援引不愿透露姓名的美国官员的话报道，奥巴马已决定增兵，但尚未决定增兵规模。另有官员７日说，奥巴马正研究阿富汗战略，考虑增兵３万人。这一数量比麦克里斯特尔提出的４万人少，但获得大部分民主党人支持。
美国总统国家安全事务助理詹姆斯•琼斯７日则释放“烟幕弹”说，无法保证向阿增兵能解决驻阿北约部队的问题。他警告，增派兵员可能被“吞没”。
一些高层消息源说，即使北约部队向赫尔曼德省增派上千士兵，类似穆萨堡这样的地区也会遭弃。增兵只会令一些地区兵力更多，而不会令兵力分布更广。（刘一楠 ）
