导读：近日有媒体报道，英国政府打算取消英格兰大学学生人数上限，这一政策在其国内遭到非议，英国人对这一措评价施褒贬不一。有人认为这一计划将会导致大学预算遭受重压，也有人认为这一政策将会造成英国大学本科生人数增多。
近日有媒体报道，英国政府打算取消英格兰大学学生人数上限，这一政策在其国内遭到非议，英国人对这一措评价施褒贬不一。有人认为这一计划将会导致大学预算遭受重压，也有人认为这一政策将会造成英国大学本科生人数增多。
这份报告的撰稿人希尔曾经担任前大学部长威利茨的顾问。他说，大学学生人数的增长有可能会“改变人生、改善社会流动性和提升经济绩效”。但大学如何为新增加的18万学生的管理提供资助的问题仍然处于一个“模糊”状态。有报告统计，在未来三年“无学生数量控制”的政策预期将带来的成本包括7.2亿英镑的额外补助及教学支出，和7亿英镑的贷款冲销支出。代表英国一流大学的罗素集团的负责人皮亚特(Wendy Piatt)表示：“以上的报告在突显政府推出此政策时所显示的背后计划的不确定性是正确的。 但是如果这一政策导致每名学生的资助减少也将会非常令人担忧，因为良好的教学是需要有正常的投资水平。”英国讲师工会的负责人亨特(Sally Hunt)也评论说：“高等教育不应该被堆高而且还是被廉价的看待，虽然在扩大准入这点上此政策是令人钦佩的，但是政府可以清楚地说明其中的额外拨款，那么将会引起在质量上更强有力的控制。”但是英国商业、创新和技能部发言人提到说：“这个政策现实了鲁宾斯的理想主义，那就是将大学开放给所有有能力和素养合格的人。今年以来，年轻人考上大学的人数也是有史以来最多的，其中还包括了大量的弱势群体。”
针对英国取消大学人数上线这一新政策，英国人对此如此不同的看法各据其理，大学人数不设上限，势必对大学生人数规模的壮大起到推动作用，也对留学工作有所推动，但是高等教育是要确保质量的教育，一味求多不见得是好事，物以稀为贵，要培教育出精英，还是要加大个体投入，多人却是很那实施的。
